Home / Recommandations Memoriav / All / 8.3 Restauration versus re-création de films et vidéos


Retour à la page principale
< page précédentepage suivante >

8.3 Restauration versus re-création de films et vidéos

8.3 Restauration versus re-création de films et vidéos

Lorsque des films historiques ou des vidéos sont publiés une nouvelle fois, on parle souvent de «version restaurée». Ce terme est souvent utilisé après des interventions qui vont au-delà, clairement, des limites éthiques de la restauration. Par ex. lors de la coupure (« cropping ») de l’image pour le transfert d’une œuvre du rapport 4:3 au rapport 16:9, ou lors de la colorisation automatisée de films noir et blanc, lors  de l’utilisation de bandes-sons (« soundtracks »), non contemporaines, pour des films muets classiques. C’est pour cette raison que les termes de restauration et de re-création se sont imposés pour distinguer les traitements menés à l’intérieur ou à l’extérieur des limites éthiques. La re-création a lieu dans les cas où les limites éthiques décrites ont été franchies et où un original neuf, semblable à l’original, est produit.

Comme la question de savoir si la version traitée est une restauration ou une re-création, est le plus souvent très complexe et que la frontière entre les deux est difficile à établir, la décision quant à cette catégorisation reste dépendante du contexte. La réponse doit cependant s’orienter grâce aux normes existantes (voir aussi Normes éthiques dans le chapitre Reproduction/numérisation de documents audiovisuels et le chapitre Restauration et numérisation de films).

Dernières modifications: novembre 2019


Retour à la page principale
< page précédentepage suivante >




Recherche


Index



WordPress Themes